Proposta do TIJ e proibição do Instagram são os últimos sinais de que a Turquia está se afastando de Israel

O presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdogan, tem sido um defensor ferrenho da causa palestina, condenando Israel por suas ações contra os palestinos e, certa vez, repreendendo o falecido ex-presidente israelense Shimon Peres no palco do Fórum Econômico Mundial.

Seu apoio vocal à Palestina reflete o quão importante a causa palestina é para muitos cidadãos turcos. Em 2010, por exemplo, um barco chamado Mavi Marmara – parte de uma flotilha que buscava entregar ajuda à sitiada Faixa de Gaza – foi parado e invadido por forças israelenses.

Nove pessoas a bordo morreram, enquanto dezenas ficaram feridas. O incidente fraturou as relações Turquia-Israel por anos até 2016, quando os países concordaram com um caminho para normalizar as relações.

Mas os laços estão se deteriorando novamente devido à devastadora guerra de Israel em Gaza.

Embora Erdogan tenha condenado duramente a guerra de Israel, ele, junto com seu governo, tem sido criticado tanto internamente quanto no exterior pelo que tem sido percebido como uma falta de ação direta em apoio a Gaza desde o início da guerra de Israel no enclave em outubro.

Nas últimas semanas, no entanto, a Turquia tem se tornado cada vez mais inflexível em sua posição. Na quarta-feira, ela apresentou formalmente sua declaração para se juntar ao caso de genocídio da África do Sul contra Israel na Corte Internacional de Justiça (CIJ).

Sinem Adar, especialista em Turquia e pesquisadora associada do Instituto Alemão de Assuntos Internacionais e de Segurança (SWP), disse que a Turquia tomou essa medida em grande parte porque Erdogan e sua base, que tendem a ser muçulmanos religiosos, são apaixonados por apoiar os palestinos. Mas, ela acrescentou, que essa medida reflete em parte a falta de influência do governo para moldar a situação em Israel-Palestina.

Adar observou que durante anos a Turquia tentou se autodenominar uma potência regional, mas disse que Erdogan não está envolvido nas atuais negociações de cessar-fogo, tem pouca influência sobre Israel e “não é visto como um parceiro confiável” pelos países ocidentais que apoiam Israel militar e diplomaticamente.

“Eu penso [the regional crisis since] O dia 7 de outubro revelou ao governo os limites do seu próprio poder [to shape outcomes]”, disse Adar à Al Jazeera.

Alguns analistas dizem que a decisão de registrar uma queixa no CIJ é amplamente simbólica e tem mais como objetivo apaziguar os eleitores e críticos nacionais que pedem que seu governo demonstre solidariedade aos palestinos.

“Esta medida é consistente com a retórica dura e crítica que o governo adotou contra Israel e teria sido criticado internamente se não tivesse tomado essa medida”, disse Sinan Ulgen, ex-diplomata turco e diretor do think tank Edam, sediado na Turquia.

Respondendo à indignação

Em todo o espectro político da Turquia, os turcos estão furiosos com a guerra devastadora de Israel em Gaza.

Israel matou cerca de 40.000 palestinos no enclave sitiado e deslocou quase toda a população de 2,3 milhões de pessoas, além de gerar uma fome em massa e a disseminação de doenças que ameaçam matar milhares de outros.

A guerra de Israel ocorreu em resposta a um ataque liderado pelo Hamas a postos militares e comunidades israelenses em 7 de outubro, durante o qual cerca de 1.139 pessoas foram mortas e cerca de 250 foram feitas prisioneiras.

Erdogan, do conservador Partido da Justiça e Desenvolvimento (Partido AK), condenou a morte de civis israelenses pelo Hamas e outros grupos palestinos.

Mas ele também disse que o Hamas é um grupo de libertação e “não uma organização terrorista” como designado pelos Estados Unidos, Europa e Israel. Ele então cancelou uma viagem a Israel, enquanto descrevia a guerra em Gaza como “desumana”.

Desde então, as relações entre Turquia e Israel se deterioraram, disseram analistas à Al Jazeera. A Turquia respondeu organizando marchas pró-palestinas e cortando US$ 7 bilhões em comércio com Israel. Como membro da Aliança Comercial do Atlântico Norte (OTAN), uma aliança militar de 30 países, a Turquia também bloqueou a cooperação entre a aliança e Israel.

Agora, a Turquia também está se juntando ao caso de genocídio da África do Sul contra Israel no TIJ.

“Acho que Erdogan e seu povo perceberam que precisam fazer algo e não podem fazer isso só para se exibir. Eles precisam ser ativos em várias frentes, mesmo que não seja particularmente importante ou útil para seus interesses de longo prazo”, disse Selim Koru, especialista em Turquia e membro do Foreign Policy Research Institute (FPRI).

Impacto político interno

Em março, o Partido AK perdeu para a oposição em várias grandes cidades durante as eleições locais, em parte devido à sua percepção de fracasso em se posicionar contra Israel, de acordo com Adar.

Ela disse que entre os redutos tradicionais do Partido AK, um partido rival de orientação islâmica chamado Novo Partido do Bem-Estar (YRP) começou a desafiar o Partido AK pela direita.

O YRP tem criticado duramente Israel desde 7 de outubro. Ele até ameaçou lançar seu próprio candidato em vez de apoiar Erdogan nas próximas eleições presidenciais se ele não tomar uma série de medidas para apoiar os palestinos – prejudicando suas chances de reeleição, disse Adar.

“A interrupção do comércio foi uma medida resultante da pressão interna”, disse Adar à Al Jazeera.

O Ministério do Comércio turco disse que a medida foi tomada para pressionar Israel a deixar entrar ajuda humanitária vital em Gaza. “A Turquia implementará rigorosa e decisivamente as novas medidas até que o governo israelense permita um fluxo ininterrupto e suficiente de ajuda humanitária para Gaza”, disse em uma declaração.

Adar acrescentou que o YRP também queria que o governo enviasse tropas para Gaza e fechasse um centro de radar da OTAN em Kurecik, uma cidade no sudeste da Turquia. O YRP acredita que a estação foi “estabelecida para proteger” Israel, uma acusação que o governo nega.

Erdogan não tomou essas medidas. Mas no final de julho, ele disse que “não há razão” para que a Turquia não possa agir em Gaza, referindo-se a outras intervenções militares turcas na região.

Embora o cenário político da Turquia tenha sido bastante polarizado nos últimos anos, um incidente recente nas redes sociais apontou para um raro momento de unidade política.

O ministro dos Negócios Estrangeiros de Israel, Israel Katz, criticou recentemente Erdogan numa postar no Xdizendo que o presidente estava transformando o país em uma “ditadura” ao bloquear o acesso ao Instagram, ostensivamente porque a plataforma de mídia social estava removendo postagens que expressavam pesar pelo líder político do Hamas, Ismail Haniyeh, que foi assassinado na capital do Irã, Teerã, na semana passada – um assassinato que se acredita ter sido cometido por Israel.

Ele marcou o prefeito de Istambul, Ekrem Imamoglu, aparentemente em uma tentativa de explorar divisões políticas em favor de Israel. Imamoglu pertence ao principal partido de oposição, o Partido Republicano do Povo (CHP).

Imamoglu respondeu a Katz dizendo: “Não precisamos receber lições sobre democracia e lei daqueles responsáveis ​​pelo sofrimento e mortes de inúmeros inocentes, incluindo crianças”.

“Essa foi uma tentativa bastante inepta [by Katz] para alavancar as clivagens políticas internas da Turquia, mas não é de surpreender que tenha saído pela culatra”, disse Ulgen, de Edam.

Mesmo assim, muitos ficaram descontentes com a decisão de suspender o acesso ao Instagram.

“A reação anedótica que vemos é que não há uma ampla base de apoio para essa proibição porque a proibição é vista como uma medida desproporcional e a medida mais recomendada é ter um diálogo firme com a gerência da plataforma”, explicou Ulgen.

“O Instagram também é usado por pequenas e médias empresas e agora seu modelo de negócios será prejudicado por essa proibição de acesso”, acrescentou.

Dano serio

A guerra em curso em Gaza tem prejudicado significativamente as relações entre Israel e a Turquia.

Koru, do FPRI, explicou que a causa palestina é geralmente uma questão multipartidária na Turquia, apesar do cenário político frequentemente polarizado.

Ele disse à Al Jazeera que os partidos nacionalistas seculares podem ver o conflito através de uma perspectiva de direitos humanos, enquanto os apoiadores do Partido AK o veem como uma questão “civilizacional”, como uma guerra contra os muçulmanos, a fé à qual a maioria dos palestinos adere.

De qualquer forma, Koru não consegue imaginar nenhuma facção política tentando restaurar as relações com Israel devido à extrema violência infligida em Gaza.

“Praticamente todos na Turquia concordam que os palestinos estão sendo submetidos a crimes horríveis pelos israelenses e que cada estado deveria fazer algo a respeito”, explicou ele.